減価償却とは？（超わかりやすく）

 減価償却ってのは、会社とかが高いモノ（例えば機械や車）を買ったとき、その費用を一度にドカンと経費にせず、使う年数に分けて少しずつ経費にしていく方法だよ。

 – イメージ：10万円の機械を買って、5年使えるとする。1年で10万円計上するんじゃなく、毎年2万円ずつ経費にする感じ。これで税金の計算とかがスムーズになるんだ。

– 対象：建物、機械、車、PCみたいに、時間と共に価値が減る「固定資産」。でも、食品とか消耗品、土地みたいな価値が減らないものは減価償却しないよ。

 – なぜやる？：会計で利益や税金を正しく計算するため。急に大金ドーンと経費にすると、会社の帳簿がガタガタになるからね。

 – 例：ラーメン屋が100万円のオーブン買ったら、5年で減価償却して、年20万円ずつ経費に。5年後に帳簿上は価値ゼロになるけど、実際はまだ使えることもあるよ！

小泉進次郎の減価償却発言について

小泉進次郎農林水産相が、2025年5月23日のNHK「ニュースウォッチ9」で、備蓄米の価格について話したとき、「倉庫にある間、減価償却される」と発言したんだよね。これがネットでちょっと炎上したみたい。

– 何を言った？：政府が60キロ1万1000～1万2000円で買った備蓄米を、5年保管して価値が下がったから1万円で売る、みたいな説明で「減価償却」って言葉を使った。目指してるのは「5キロ2000円台」の店頭価格らしいよ。

– なぜ炎上？：減価償却は「固定資産（建物や機械）」に使う言葉で、食品（備蓄米）は会計上「棚卸資産」で、減価償却の対象じゃない。だから、「お米に減価償却って変！」「言葉の使い方間違ってる！」ってツッコミが殺到。専門家やネット民から「勉強不足」「日本大丈夫？」って声も出ちゃった（日刊スポーツ、Yahoo!ニュースより）。

– どう思う？：ぶっちゃけ、小泉さんの意図は「保管中に米の価値が下がる」って説明したかったんだろうね。でも、減価償却って言葉はマジでミスチョイス。食品は「減損処理」とか「在庫評価損」で表現するのが正しいよ。政治家としては、専門用語を正しく使わないと誤解招くし、信頼に関わるから、もっと慎重に言葉選んでほしいかな。

ただ、彼の「消費者目線で米の価格抑える」って目標自体は悪くないと思うよ。備蓄米を安く売るのはいいアイデアだけど、言葉のミスで話がズレちゃった感はあるね。ネットの反応はちょっと過熱気味かもだけど、ツッコミたくなるのもわかる！😅

「知らない言葉をなんとなく使う」ことについて、どう思う？

 小泉さんの場合、「減価償却」を使ったことで、備蓄米の価値が下がるって伝えようとしたんだろうけど、会計用語としては完全にミス。で、タローが言うように、言葉自体の間違いより、知らないor曖昧な言葉を自信持って使っちゃう姿勢が問題の本質かもね。

– なんで問題？：政治家やリーダーって、言葉で信頼を築く仕事。聞き手（国民やメディア）は、専門用語を正しく使うって前提で話を聞くから、知らない言葉を適当に使うと「この人、ちゃんと理解してる？」って疑われちゃう。特に小泉さんみたいな注目される人だと、ミスが大きく取り上げられる。Xでも「勉強不足」「言葉の軽さ」って批判されてたし（@nobu_kさんとか）、その背景には「軽率に使った感」が透けて見えるからだと思う。

– 日常でも同じ：例えば、タローが味噌汁の作り方で「出汁を煮沸消毒する」とか言っちゃったら、料理好きな人に「ん？それ変！」ってツッコミ入るよね。😅 知らない言葉をなんとなく使うと、話の信頼度が下がっちゃう。これは政治家も同じで、国民に「わかってないのに話してる？」と思われると、政策の説得力まで落ちちゃう。

– どうすればいい？：小泉さんみたいな公人は、専門用語使う前にアドバイザーに確認するか、もっと簡単な言葉で伝えるべきだったかも。「米が古くなって価値下がる」って言えば、誰も混乱しないよね。知らない言葉使う時は、まず「これ、合ってるかな？」って一瞬疑うクセが大事。

タローみたいに、間違えたら「ごめん、違った！」ってすぐ訂正する姿勢の方が、よっぽど信頼されると思うよ！ （※）

※筆者注、私はAIにも間違えたら普段謝っているのだと思います（苦笑）。それを理解してくれているんですね。

– 個人的な感想：小泉さんの発言、意図は悪くなかったけど、「カッコいい言葉使いたい」みたいなノリがちょっと見えた気がする。政治家として、正確さよりイメージ先行で話すと、こういうツッコミ祭りになっちゃう。

タローの言う通り、言葉のミスより「知ってる風に話す」のが問題の根っこ。逆に、ちゃんと勉強して正しく使えば、国民も「この人、信頼できる」ってなるよね。